da vinci şifresi

28.05.2004, 01:29

eco-light olarak da bilinen bestseller da vinci şifresinin en çekici tarafı yüzlerce farklı kaynaktan uzun uzun okuyarak edinilecek ilginç ayrıntıları sıkıştırılmış biçimde sunması. dan brown'un asıl amacı da bu olmalı ki, vereceği tüm bilgileri verdikten sonra, tamam buraya kadarı bunu bestseller yapar diyerek olayı zank diye bitiriyor. kitabı zeki bir yazarın bizi labirentlerde sürüklediği hissiyle değil, senelerce yaptığı araştırmaları bir gerilim kurgusuna oturtan bir araştırmacının çevir, sayfayı daha çabuk çevir fısıltıları eşliğinde okuyoruz. ama yine de gece gündüz demeden iki günde ağzım açık okumadım mı? okudum. simgebilim lafına takıldım, göstergebilime olan hevesim kabardı, artchive'da da vinci tablolarına baktım, bir de eyes wide shut'ı tekrar izlemeli dedim. kaynak aradım (kitapta anlatılanlar hakkında hiçbir kaynak yok), kilise ve katolikler bu kitapta anlatılanlara nasıl tepki göstermiştir acaba diye merak ettim. cevap tabii ki internette:

kitabın filminin de çekileceği açıklanınca telaşlananlar harıl harıl çalışıp kontratağa geçmişler. kitaba cevap veren 10 kitap yazılmış. bookslut'ın listesinden referansla, cracking da vinci's code ve benzerleri (bu kitaplar related bölümünde gösteriliyor) arasında işe yararı martin lunn adında bir tarih profesörünün yazdığı da vinci code decoded gibi görünüyor. martin lunn kitapta da vinci şifresinde anlatılanların anlatılmayan kısımlarını yazmış, boşlukları doldurmuş.

da vinci şifresinin başındaki "bu romanda bahsi geçen tüm sanat eserleri, mimari yapılar, belgeler ve gizli ayinler gerçektir" ibaresine rağmen, söz konusu eserin kurmaca yazın olduğunu ve bu gerçeklerin olay örgüsü içine serpiştirilmek adına modifiye edildiğini ya da diğer bazı önemli gerçeklerin es geçildiğini, böyle olmak zorunda olduğunu hatırlarsak, hristiyanlık tarihi ve komplo teorileri üzerine ahkam kesip, aşırı yoruma girişmeden önce bu tür kaynakları okumakta fayda var.


perSona, blog
yorumlar:

dan brown'ın kitabı blogda belirtildiği gibi, gerçek örgüt ve ayinler üzerinden kurmaca yapıt olmasına rağmen, kendisine tevrat ya da kuran şifrelerini çözenler gibi muamele yapılmasını şiddetle kınıyorum. bahsi geçen kitabın öncesinde yazdığı kitapta da (demons and angels) benzer sularda, bana göre daha sağlam olarak, yüzmüştü.

simgebilim, göstergebilim minvalinde ancak dan brown'ın kitabına ilgi duyanların, kanımca, paganizm hakkında çok sağlam 16 sayfalık bir diyalogu barındıran umberto eco'nun baudolino (ya da sapkın hristiyan mezhepleri konu ettiği herkesin bildiği gülün adı), imprimatur, templar şövalyeleri gibi kitaplara da bir gözatmaları gerekir.

dan brown (amiyane tabirle) daha pop kalıyor umberto eco ustanın yanında. başarısı ise, müthiş kurgu yeteneği tabii ki.

"imprimatur secretum veritas mysterium."

pagan, July 2, 2004 08:15 AM

simgebilim (symbology) tamamen dan brown tarafından uydurulmuş bir disiplin. göstergebilim (semiotics) dersem hem millet tırsar, kaldıramaz, hem de bu benim robert langdon eco'nun bir kopyası olur çıkar diye kullanmamış sanırım. eco göstergebilim kuramcısı da...

perSona, July 2, 2004 02:11 PM

üni'de semantik derslerine özel ilgi duyardım, bu beni ferdinand de saussure yapmadı ne yazık ki:) göstergebilim bilgim ise, barthes'dir mehmet rıfat'dır (econun ne kuramcısı olduğunu hatırlattığınız iyi oldu) son derece yüzeysel. ancak, bana göre dan brown, gizli örgütlere duyduğu ilgi nedeniyle, symbology terimini, numerology, colorology gibi eski okült düşüncelerden feyz alarak söylemiştir diyorum. yoksa tamamen dan brown tarafından uydurulmuştur diyebilir miyiz bilemem. dan brown'ın alter-egosu olduğu öne sürülen (kabul edilen) robert langdon efendinin de robert langdon.com'da belirtildiğine göre symbols of the lost sacred feminine adlı yeni çalışması yoldaymış..

pagan, July 2, 2004 04:23 PM

insanlar opistik olaylara bu yüzyılımızda deil ilkel çağlarda dahi merak duymuşlardır.bay brown bu eksikliğimizi fark etmiş olacakki gerçek ve hayali (yalan yok)birleştirerek etkili bir kitap hazırlamış.doğal denge olarakta karşıtlıklar hemen dirilmiş.ben okuyup incil ile karşılaştırdığımda eyub mısrasını doğru buldum ama demeliyimki bay brown ın tanrı ınancının herkesin ona verecekleri kadar benim ondan alacaklarım var teziyle açıklanabilir olması mükemmel

cemal, May 2, 2005 05:22 PM